Lựa chọn một cách PR thảm họa hàng đầu từ cuộc khủng hoảng quyền sở hữu của Chelsea đang gây khó khăn cho việc chọn ra đội hình tốt nhất của Thomas Tuchel.
Đầu tiên, đó là nỗ lực vội vàng và thiếu sáng suốt của Roman Abramovich khi giao quyền quản lý và chăm sóc câu lạc bộ cho những người được ủy thác của quỹ từ thiện của mình, điều này đã sớm bị coi là vô nghĩa và bị chính những người được ủy thác gạt bỏ.
Sau đó, người phát ngôn của Abramovich được Chelsea nhắc lại rằng nhà tài phiệt này đã tham gia vào các cuộc đàm phán để môi giới hòa bình giữa Nga và Ukraine – một câu chuyện phi thường mà kể từ đó người ta không còn nghe thấy gì nữa.
Và ngày hôm qua có lẽ đã cung cấp một đánh giá sai lầm tai hại nhất trong số các trận đấu, với việc Chelsea kêu gọi trận tứ kết FA Cup của họ tại Middlesbrough sẽ được diễn ra trong những cánh cửa đóng kín vì lợi ích của sự toàn vẹn thể thao vì họ không thể bán toàn bộ vé do các hạn chế của Chính phủ.
Một thông báo của Chelsea có đoạn: “Điều quan trọng là trận đấu với Middlesbrough sẽ diễn ra, tuy nhiên, chúng tôi vô cùng miễn cưỡng yêu cầu hội đồng quản trị FA chỉ đạo rằng trận đấu được diễn ra trong những cánh cửa đóng kín vì các vấn đề về tính toàn vẹn thể thao.”
Không phải vì European Super League có một tuyên bố đoàn kết tất cả mọi người từ người hâm mộ của câu lạc bộ, đến Chính phủ, các cựu cầu thủ, đến các đội đối lập trong sự phẫn nộ. Trong vòng vài giờ, FA đã thông báo rằng Chelsea đã rút lại yêu cầu sau các cuộc đàm phán – điều mà bạn tưởng tượng là rất nhanh chóng và đúng mức.
Tóm lại, Chelsea bị cấm bán vé sân khách vì chủ sở hữu của họ, Abramovich, đã bị Chính phủ trừng phạt vì có mối liên hệ chặt chẽ với Vladimir Putin và vai trò tiềm tàng trong việc tạo ra cái chết và sự hủy diệt hiện đang trút xuống người dân Ukraine.
Trong hoàn cảnh đó, yêu cầu của Chelsea không chỉ khiếm nhã mà còn thiếu đúng đắn và phi logic, cho thấy một tiền lệ cuối cùng có thể làm xấu đi vị thế của chính câu lạc bộ. Rõ ràng nhất, đối với câu lạc bộ đã bóp méo toàn bộ bối cảnh tài chính của bóng đá Anh với những đồng rúp tích lũy đáng ngờ của một nhà tài phiệt để phàn nàn về tính trung thực trong thể thao. Middlesbrough đã nói đây là một sự mỉa mai.
Thay vì đi vào chi tiết hơn ở đây, hãy chuyển đến chủ tịch Steve Gibson của Boro, người đã đưa ra đánh giá không tốt về yêu cầu của Chelsea trong một loạt cuộc phỏng vấn. Gibson nói với trang web The Athletic: “Chelsea và sự toàn vẹn trong thể thao không thuộc về cùng một câu.”
“Trí tuệ của Bruce Buck, chủ tịch tạm thời Chelsea, người luôn biện hộ cho chủ nhân của mình, nơi mà những danh hiệu giành được trong hơn 19 năm đến từ số tiền tham nhũng do Abramovich cung cấp? Trí tuệ của chủ tịch Chelsea ở đâu khi chơi các trận đấu trên sân nhà trước những người có vé cả mùa? Anh ấy có muốn chơi tất cả các trận sân khách của mình tại các sân vận động trống không?”
Yêu cầu của Chelsea dường như được thiết kế để gây áp lực buộc Chính phủ cho phép họ bán vé và có thể tạo ra tâm lý vây hãm giữa các cổ động viên, và ngay cả trong đội hình của Thomas Tuchel. Điều này cho thấy câu lạc bộ về cơ bản đã hiểu sai về mức độ nghiêm trọng của tình hình.
Thay vì than vãn, Chelsea nên tính phước rằng họ được phép tiếp tục cạnh tranh sau khi các tài sản khác ở Vương quốc Anh của Abramovich bị đóng băng. Kết quả là mọi sự thông cảm cho tình trạng khó khăn của Chelsea đang nhanh chóng biến mất.
Thật dễ dàng để cảm thấy tiếc cho nhiều người có liên quan đến câu lạc bộ, đặc biệt là các nhân viên cũng như các thành phần của cơ sở người hâm mộ (và rõ ràng, không phải những người đã hô vang tên Abramovich một cách sai lầm trong các trận đấu gần đây).
Những người ủng hộ đã theo dõi câu lạc bộ một cách trung thành từ rất lâu trước năm 2003 vẫn sẽ tiếp tục làm như vậy rất lâu sau khi Abramovich ra đi đã bị cuốn vào một mớ hỗn độn không phải do họ tạo ra. Khi chọc giận Whitehall và đốt cháy những cây cầu trong trận đấu, họ trở nên tồi tệ hơn đối với các nhân viên, những người ủng hộ và cả câu lạc bộ nói chung sau khi yêu cầu một trận đấu không khán giả với Boro.
